Кони, люди, самолеты, зубы, Кернес и Патрушев. Украинцы обсуждают расследование журналистов о встрече Зеленского в Омане

Вчера, 13 февраля, программа “Схемы: коррупция в деталях” обнародовала информацию о том, что секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев прилетал в город Маскат (Оман), когда там находился президент Украины Владимир Зеленский.

Глава Офиса президента Андрей Ермак прокомментировал расследование визита президента Владимира Зеленского в Оман, назвав информацию “неправдой от начала и до конца”. В Кремле также назвали ложью информацию о встрече Зеленского и Патрушева в Омане.

Пока в НАПК выясняют, почему Зеленский не внес в декларацию поездку в Оман, в Офисе президента решили судиться со «Схемами» из-за сюжета.

Расследование журналистов вызвало массу обсуждений в украинском сегменте Facebook. Одни считают поданную информацию сомнительной, вторые сетуют на плохую работу Офиса президента, третьи же и вовсе говорят об государственной измене.

Лидер Радикальной партии Олег Ляшко считает, что общество должно получить честные ответы по поводу поездки Зеленского в Оман.

Инвестиционный банкир Сергей Фурса пишет о презумпции вины власти и требует предоставления алиби.

Военный и политический эксперт Алексей Арестович считает, что президент имеет право проводить встречи инкогнито и назвал сотрудников Офиса президента глупцами.

Политик Анатолий Гриценко пишет, что Офису президента стоит усвоить урок: вранье в мелочах порождает большое недоверие.

Политик Борислав Береза также призвал Офис президента прекратить врать.

Журналист Юрий Бутусов назвал историю с поездкой Зеленского в Оман коммуникационным провалом.

Журналист Алена Яхно требует доказательств от журналистов “Схем”.

Юрист Михаил Шнайдер назвал работу журналистов “Схем” непрофессиональной.

Журналист Петро Шуклинов пишет о закрытости власти.

Политолог Юрий Романенко считает, что в ОП нужно налаживать коммуникацию с медийщиками.

Журналист Сергей Руденко уверен, что власть должна быть подотчетна народу.

Политик Тарас Чорновил напомнил старый анекдот и раскритиковал посты защитников президента – пресс-секретаря Юлию Мендель и члена Наблюдательного совета АО “Укрзализныця” Сергея Лещенко.

Политолог Олеся Яхно считает, что постов в соцсети Лещенка и Мендель не достаточно.

Правозащитник Сергей Наумович назвал происходящее плохой историей.

Политолог Евген Магда хотел бы услышать свидетельства охраны президента о поездке в Оман.

Экономист, эксперт-аналитик Борис Кушнирук напомнил, что тайные переговоры никогда ничем хорошим не заканчивались.

Частный предприниматель, бизнес-консультант Юрий Богданов пишет, что репутация власти терпит крах.

Общественный деятель Александр Равчев уверен, что Зеленский даже не понимает ситуации, в которой оказался.

Поэт и политик Владимир Цибулько пророчит власти конец в результате массовых беспорядков.

Доброволец АТО и политик Дмитрий Линько призвал Верховную Раду создать комиссию для расследования обстоятельств возможной встречи Зеленского и Патрушева.

Политаналитик, блогер и бизнесмен Карл Волох пишет о зомбировании населения с целью вернуть Украину в “имперское стойло”.

Государственный и общественный деятель, волонтер Павел Тука, иронизирует.

И блогер Антон Ходза.

Политик Алексей Гончаренко проводит исторические параллели.

Политтехнолог Алексей Голобуцкий ожидает волну оправданий от сторонников президента и постит “мемы”.

Напомним, ранее в соцсетях обсуждали заявление председателя фракции “Слуга народа” в Верховной Раде Давида Арахамии о подаче воды в оккупированный РФ Крым.

загрузка...

Реклама