Переговоры Порошенко с Путиным и Байденом. Зрада или перемога?

Народный депутат Андрей Деркач опубликовал новые записи переговоров пятого президента Украины Петра Порошенко. 

Кроме ставших привычными разговоров с экс-вице-президентом США Джо Байденом, украинцы смогли услышать довольно теплое общение якобы Порошенко с президентом РФ Владимиром Путиным. В социальных сетях последовала незамедлительная реакция.

“Как теперь это оценивать, вот скажите? С одной стороны, кровавое зарево Украинского востока, где содрогается каждый клочок земли. Слезы матерей, сухие тексты новостей. Растерянность и уныние от того, что мы теряем лучших сыновей и свою землю”, – пишет политолог Олег Постернак.

“Вот уж с чем, а с Первомаем Путина, думаю, не очень часто поздравляют”, – шутит редактор Birdinflight Дмитрий Раевский.

Глава Института будущего Юрий Романенко проанализировал переговоры в своем видеоблоге.

Порошенко поздравил Путина с Первомаем и обсудил участие миротворцев для урегулирования ситуации на Донбассе, акцентировав внимание на том, что этого требуют западные партнеры.

Если посмотреть на ситуацию тверезым взглядом, то человек более-менее знакомый с политикой не найдет в переговорах Порошенко и Путина ничего крамольного. Политики высокого ранга, главы государств не будут в личных разговор входить в образ “седовласого гетьмана” или “императора великой державы”, чтобы обсудить насущные политические и экономические вопросы.

Экзальтированный электорат Петра Алексеевича моментально стал находить оправдания своему лидеру, пытаясь сохранить репутацию лучезарного вождя в лучших коммунистических традициях. Трудно признать, что король голый, а ты – попал в просак, поскольку утешал его все эти годы, а не призывал надеть штаны.

Колеблющиеся приверженцы Порошенко, конечно, получили легкий культурный шок. Представьте себе, образ рыцаря на белом коне и в черной медицинской маске, нового Скоропадского, реформатора и геополитического гения, главного врага Путина, от взгляда которого мелкого карлика пробирает дрожь, просто взял и разрушился.

Это большая ошибка политтехнологов Порошенко. Они начали хорошо и это позволило удержать определенный электорат, но следовало бы учитывать и возможные информационные атаки, которые обязательно будут и намного больнее этих. Получается, что все эти истории из серии “остановил стратегический план Кремля”, “накричал на Путина”, “пожал руку с отвращением” являлись лишь сказками для глупых взрослых.

В целом от вируса порохоботства появляется все больше вакцин и это – хорошо.

Есть и те, кто не верил, что может быть “так” во время войны, но их хочется сразу заверить и успокоить: “Может”. Да, это циничные люди, для которых человеческая жизнь ничего не значит. Кто-то сходит с ума в окопах, а кто-то поздравляет агрессора с Первомаем и при этом борется с коммунистическими праздниками у себя дома. Надо это понять и признать, и следующий раз реально думать на очередных выборах.

То есть, история с переговорами с Путиным украинцев, не голосовавших за Порошенко, никак не удивила, а вот на часть наивного электората Петра Алексеевича смогла повлиять.

Намного интереснее в этот раз звучала прослушка переговоров с Байденом. Он дал понять, что никакой вопрос о возвращении Крыма не стоял на повестке дня. И этой позиции придерживалась администрация Обамы.

Деркач предоставил фрагменты разговора, который состоялся 19 августа 2016 года и касался инцидента с задержанием в Крыму граждан, которых ФСБ РФ назвала “членами украинских диверсионно-террористических групп” (дело украинских аквалангистов-диверсантов).

“Моя команда проинформировала меня со всеми подробностями относительно событий, которые имели место с 7-го по 8, – сказал человек с голосом, похожим на голос Байдена. – Эти действия оставили президента и меня очень обеспокоенными… Как вы знаете, мы вмешались один раз, до того, как это случилось, когда узнали, что Генеральный штаб совершает определенные меры. Поэтому мы дали понять, что не поддерживаем этого. Вы сделали шаг назад, но на следующий день это случилось. Я скажу очень откровенно – он не в восторге от этого. Начальник вашей военной разведки получил четкий сигнал от нас несколько недель назад относительно нашего категорического непринятия запланированной диверсионной операции против военных объектов на территории России”.

Далее этот же голос подчеркивает, что Крым – это незаконно оккупированная украинская территория, однако “увеличение цены оккупации для России должно происходить исключительно за счет политико-дипломатический усилий, а не военных и диверсионно-подрывных операций”.

Вспоминаются слова бывшего главы СНБО Александра Турчинова после переговоров с подписантами “Будапешстского меморандума”: “Мне сказали «Будапештский меморандум ‒ это политическая декларация. Наши солдаты не будут воевать на вашей стороне”.

Кроме того, из других фрагментов разговора с Байденом становится ясно, что пятый президент пытался “помочь” администрации Обамы с компроматом на Пола Манафорта.

“Порошенко пытался втянуть Байдена в разговор о Поле Манафорте. Как раз в тот день (19 августа 2016) стало известно, что Манафорт подал в отставку с поста руководителя предвыборного штаба Дональда Трампа. Порошенко сказал в том числе и такое: «Мы опубликовали документы бывшей Партии Регионов». Байден не стал поддерживать разговор, коротко отшутившись. Однако, понятно, что Порошенко был полностью в курсе публикации так называемой черной бухгалтерии Партии регионов, где была также и фамилия Манафорта. Также понятно, что Порошенко в конце очень неприятного для себя разговора с Байденом пытался показать, что он что-то делает, как он наверняка считал, полезное для тогдашней Администрации Обамы. Байден никоим образом не воспринял и не поддержал этих намеков Порошенко”, – пишет в Facebook политолог Петр Олещук.

Он считает, что главная цель этих “сливов” заключается в попытке рассорить демократов и республиканцев в позиции относительно Украины. Это, если не нанесет удар по дружеским отношением США и Украины, то явно заставит Штаты пересмотреть финансовую и военную помощь нашей стране.

Открытым остается вопрос: “Кому это выгодно?”. С одной стороны, в подобном ухудшении имиджа Украины в США заинтересована Россия. Переговоры Порошенко с Путиным никак не сказываются на рейтинге и поддержке последнего. С другой стороны, до этого времени пленки Деркача активно анализировались именно в США и использовались республиканцами в контексте борьбы с Трампа с Байденом в предстоящей кампании выборов в США. И фигурирование фамилии Манафорта подтверждает именно это предположение.

Антон Визковский

для ИНФОРМАТОРа

загрузка...

Реклама