7.3 C
Kyiv
Понеділок, 18 Жовтня, 2021

Верховний суд не визнав робочі поїздки Порошенка агітацією

Верховний суд України відмовився визнати розміщені на сайті президента України фото- та відеоматеріали про робочі поїздки незаконною передвиборчою агітацією.

Дане рішення суд ухвалив 10 березня за підсумками розгляду апеляції на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду за позовом кандидата у президенти Анатолія Гриценка, пише “Інтерфакс-Україна“.

Як повідомив представник Гриценка в ЦВК і його адвокат Руслан Чорнолуцький, у мотивувальній частині свого рішення Верховний суд вказав на те, що доводи апелянта, що відео- і фотоматеріали про робочі поїздки Порошенка є передвиборною агітацією, “не підтверджуються належними, достатніми і допустимими доказами”.

- Реклама -

Також суд зазначив, що у позові Гриценка та його апеляції він не стверджує, що у діях тих, хто розміщував відповідні матеріали на сайті президента України, була мета спонукати виборців голосувати або не голосувати за кандидата Порошенка.

На думку Чорнолуцького, дане рішення суду є неправосудним.

Нагадаємо, що тендер на закупку архівних боксів для доставки бюлетенів та іншої виборчої документації не відбувся і тому членам комісії доведеться доставляти їх у підручних засобах.

-- Реклама --
загрузка...

ПО ТЕМІ

НОВИНИ ПАРТНЕРІВ

НАЙПОПУЛЯРНІШЕ

36 КОМЕНТАРІ

  1. Це просто дно. Робоча поїздка не агітація, а фільм агітація. Звільняти хабарників, які крали з оборонці …….

  2. После президентской судебной реформы – его суды вызнають всех , кто не поддерживает президента – агентами кремля !!! И как следствие – всем уголовную ответственность с конфискацией !!!

  3. Суд визнав , що по¡¡здки бариги по рег1онах , це тренування з б1гу на коротк1 дистанц1¡¡ , пет1 свинарчука , як на приклад1 в Черкасах !!!

  4. Бо в нас немає нормального суду і закони всі писані для олігархів. Чого варте останній про збагачення і закриття справ тих хто грабив Україну, український народ всі ці 5 років правління Порошенко.

  5. На період передвиборної агітації потрібно було іти у відпустку і їздити по Україні і розповідати про зроблені справи. Це було б чесно.

  6. После смены власти необходимо поступить. Так, как это сделал генерал де Голль во Франции: сместить всех судей и назначить молодых юристов на их место. Только так можно реформировать судебную власть в Украине.

  7. Реформа суду -гавно!!! таке враження,що держава його приватна корпорація, скільки треба грошей з бюджету стільки і бере

  8. Все продажные- как это все надоело. Вы представляете эта сучара разъезжает за наши деньги, а суд не осудил его!!

НАПИСАТИ ВІДПОВІДЬ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються ваші дані коментарів.

-- Реклама --
загрузка...

ОСТАННІ НОВИНИ

ПОДІЛИТИСЯ З ДРУЗЯМИ

ми у соцмережах

526,795Facebook>

НОВИНИ ПАРТНЕРІВ

Реклама